Les blessures d’origine électrique surviennent encore malgré tout ce que nous savons à leur sujet Avis de danger-alerte

Sujet : Les blessures d’origine électrique surviennent encore malgré tout ce que nous savons à leur sujet
Date d’émission : Le 17 juin 2011 Date de révision : Le 1 septembre 2022

Les risques électriques en milieu de travail qui continuent à entraîner blessures et mortalités sont d’ordinaire simples, évidents et bien connus. Alors, pourquoi de tels incidents continuent-ils à se produire?

L’électricité ne comporte généralement pas de risques. En effet, si l’on tient compte du fait que chacun d’entre nous est toujours entouré de fils et d’appareils électriques, il est possible d’affirmer qu’il y a peu d’accidents. Toutefois, une telle constatation ne peut certes pas réconforter les centaines de travailleurs blessés ou tués chaque année dans des incidents d’origine électrique.

Par conséquent, ce ne sont peut-être pas les risques électriques qu’il faut rappeler aux travailleurs, mais plutôt les comportements qui mènent au contact mortel. L’électricité impose le respect. En effet, le courant électrique, à la recherche d’une mise à la terre, se déplace dans un conducteur et opte pour le trajet ayant le moins de résistance. Le corps humain, composé d’environ 70 % d’eau, est ainsi un excellent conducteur d’électricité. Lorsque le corps d’une personne entre en contact avec un conducteur sous tension, ou conducteur actif, le courant électrique se sert de ce corps dans le but de faire une mise à la terre.

Au Nouveau-Brunswick, un accident électrique sérieux a entraîné de graves brûlures aux mains et au visage des électriciens en cause. En plus des blessures et des souffrances, il est à remarquer que les pertes directement attribuables aux incendies et au temps d’inactivité étaient également considérables.

Les travailleurs en question n’avaient pas dé-électrifié les panneaux et les circuits électriques sur lesquels ils travaillaient. Ils ont subi des brûlures causées par une explosion électrique. Deux de ces travailleurs étaient des compagnons électriciens et le troisième, un apprenti travaillant sous la supervision d’un compagnon. Après l’accident, les agents menant l’enquête ont déterminé ce qui suit :

  • L’apprenti manquait d’expérience et le compagnon n’assurait pas une supervision adéquate.
  • Les travailleurs n’avaient pas une assez bonne connaissance de l’outillage d’essai ou encore ils s’en ont servi de façon imprudente.
  • Les électriciens ne portaient pas l'équipement de protection individuelle qui s’impose dans le présent cas.
  • Il y a eu violation en raison de l’absence des procédures de verrouillage de sécurité et violation des règles du Code canadien de l’électricité régissant les travaux de réparation ou de modification des appareillages sous tension.

Les agents de santé et de sécurité de Travail sécuritaire NB stipulent les mesures suivantes :

  1. Aucune réparation ni modification touchant un appareillage sous tension ne doit être entreprise, sauf s’il est impossible de déconnecter complètement cet appareillage. Code canadien de l’électricité, Première partie, section 2 C22.1:F21, règle 2-304 1)
  2. Avant que la personne qualifiée n’effectue de travaux sur l’équipement électrique, l’employeur s’assure qu’elle établit une situation de travail sans danger électrique*. Règlement général 91-191, alinéa 287.3(4)a)
  3. Lorsque les circonstances ne permettent pas d’établir une situation de travail sans danger électrique avant de travailler sur les pièces à découvert sous tension de l'équipement électrique, ou près de celles-ci, l'employeur s'assure que les travaux sont effectués par une personne qualifiée et lui et cette personne s'assurent chacun qu'un code de directives pratiques est établi conformément à l'article 287.41. Règlement général 91-191, paragraphe 287.4(3)
  4. Lorsqu’il doit tester pour garantir l’absence de tension ou travailler sur les pièces à découvert sous tension de l’équipement électrique, l’employeur utilise la norme Z462-15 de la CSA, « Sécurité en matière d'électricité au travail », ou une norme qui assure une protection équivalente ou supérieure, comme guide pour la sélection de l’équipement de protection que les salariés sont tenus d’utiliser, notamment l’équipement de protection individuelle. Règlement général 91-191, paragraphe 287.41(2)

*« situation de travail sans danger électrique » s’entend, s’agissant d’un équipement électrique d’au moins 30 V en courant continu (c.c.) ou 60 V en courant alternatif (c.a.), d’un état dans lequel un conducteur électrique ou un élément de circuit a été débranché des parties sous tension de l’équipement, verrouillé, testé pour garantir l’absence de tension et, si jugé nécessaire, mis à la terre.​

Abonnez-vous à Cybernouvelles